某人俱樂部

□墨未濃

湖南省衡陽市破壞換屆選舉案，引起廣泛關注。省紀委專案組赴衡陽開展調查，基本查清事實，已經嚴肅處理。

案件雖然結束，但它帶給人們的諸多反思，并沒有隨案件終結畫上句號：在人大、政協換屆選舉中，有些地方，風不清，氣不正，賄選現象時有發生；只看名氣，不看質量，標準低，入口松，使低素質人順利當選；把代表、委員當待遇、獎品、贈品，使無履職能力的人進入兩會；把財富看作資格，誰有錢誰就是候選人……

歷史積淀的政治痼疾，使一些地方的人大、政協，成了某些人的俱樂部。

——“富人”俱樂部。一些地方的民營企業家，大量當選為人大代表和政協委員，什么全國百強、省內龍頭、當地首富，紛紛進入兩會。代表、委員成了金錢化身，企業家占了工人指標，包工頭成了農民工代言人，村干部搖身一變成了農民。為爭取大款捐助，甚至不惜擠占其他階層指標。會場商賈聚首，富人云集。強勢的高收入者過多，勢必使弱勢的低收入者失去話語權。

受經濟利益趨動，有些民營企業家代表或委員，對涉及自身利益的會議和活動非常關注，積極參與，并利用職務之便為其利益代言，而與己無關的則不關心。有些地方與其說是“人民代表制”，不如說是“人民幣代表制”。兩會形成了新的兩極分化，富人更富，窮人更窮。在金錢的誘惑下，差額選舉扭曲變形，富人競爭，八仙過海，各顯其能，“票價”越來越高。

據《衡陽私企老板賄選人大代表始末》披露，某老板“為了當上這個市人大代表，我一個晚上就一口氣送了280個紅包，每個500元”。衡陽西鄰的邵陽市進行省人大代表選舉時，本市人黃玉彪以20多差票落選。他一怒之下，實名舉報：邵陽市省人大代表選舉存在賄選問題，本人就曾以千元左右一票的價格花費32萬元，給了300多名有投票權的邵陽市人大代表。而這次衡陽賄選，涉案金額達1。1億余元，有518名市人大代表和68名工作人員收受錢物，人均高達200萬。

——“名人”俱樂部。名人效應在兩會持續發酵，明星、名人、名流代表和委員，似百花爭艷，群星閃爍。運動員出了成績就能當委員，演員某角色出了名就能成代表，春晚上誰嘴皮子耍得好就能進兩會。跑而優則仕，演而優則仕，成為當今獨有的諷刺。

會上仿佛有一根看不見的繩子，拴著一大串名星，名人交際圈、關系場在會內外悄然形成。一些名人言談舉止極差：報到時，喝得面紅耳赤，里倒歪斜，言語不清。散會時，互發名片，為謀私利，尋找伙伴。他們參加兩會，只為滿足一種榮譽感，增加自身籌碼，實現華麗轉身。甚至以此為“敲門磚”，以便日后斬獲更大利益，這種人豈能真心為百姓求權益、謀福祉？

——“好人”俱樂部。把代表、委員的選舉指標，理所當然的留給“好人”，當代雷鋒、獻血英雄、捐款模范和見義勇為者，紛紛進入兩會。不可否認，代表、委員應該是“好人”，但兩會是討論國家大事、監督一府兩院、為百姓仗義執言的，不是因為誰是“好人”，就當然具備應有能力。比如，全國人大代表鐵飛燕，1993年生，是公路收費站收費員，她做過救起落水修橋工、收養棄嬰等不少好事。但論水平，只能“吃吃饅頭，舉舉拳頭”。

先天不足，必然帶來后天畸形。一葉知秋，見微知著，衡陽案的縮影，說明我們的民主，要想完全選出能代表人民的人，必須徹底消除某些人俱樂部。