聽說這樣一件事：攝制組拍攝一部抗日題材電視劇，取某村一處場(chǎng)景。當(dāng)拍攝一隊(duì)鬼子兵進(jìn)村時(shí)，突然從田間跑來(lái)一個(gè)村民，上前一把拉住“鬼子”手說：“你們是來(lái)抓村干部的吧？我給你們帶路，這幫干部太他媽壞了，可把老百姓糟蹋苦了，把他們都抓起來(lái)槍斃！”

這看似一個(gè)笑話，但笑過之后，讓人品出幾分苦澀。思接現(xiàn)實(shí)，探尋原因，不難發(fā)現(xiàn)，如今一些地方的干群關(guān)系已由——

魚水關(guān)系變成油水關(guān)系。干群關(guān)系最恰當(dāng)?shù)谋扔髂^于“魚水關(guān)系”，即老百姓是水，干部是魚。水里可以沒有魚，但魚永遠(yuǎn)離不開水，離開就意味滅亡。

當(dāng)下，這種魚水關(guān)系已演變成油水關(guān)系，即老百姓是水，干部是油，常年浮在上面，嚴(yán)重脫離群眾。比如，許多鄉(xiāng)村干部把家搬到了縣城，“走讀”式上班，蜻蜓點(diǎn)水式工作。坐在家里打電話、聽匯報(bào)，遙控指揮。出現(xiàn)了村里很少看見書記、村長(zhǎng)，黨員不認(rèn)識(shí)鄉(xiāng)黨委書記的怪現(xiàn)象。某縣縣委換屆，選舉出席縣黨代會(huì)代表，有三個(gè)鄉(xiāng)黨委書記落選，主要是黨員們大多不認(rèn)識(shí)他們。

縣（市區(qū)）及直屬機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)大都把家搬到了大城市，開車上下班。交流干部多是“裸官”，家在中心城市。省市直機(jī)關(guān)下派干部連工資都不帶。魯迅先生說，煤油大王哪會(huì)知道北方撿煤渣老婆子深受的酸辛。不在其位，能謀其政？為人民服務(wù)自然就成了一句掛在墻上、說在嘴上的空口號(hào)，還何談魚水深情？

舟水關(guān)系變成蛙水關(guān)系。“舟水關(guān)系”是對(duì)干群關(guān)系的又一種形象比喻，即干部是“舟”，群眾是“水”。有“水”才能行“舟”，否則寸步難行。時(shí)下，干部成了“蛙”，需要“水”時(shí)就跳進(jìn)去，滿足個(gè)人利益需求后，又跳上岸，整天“呱呱”，說得多，干得少。

“蛙”們總認(rèn)為自己高明，不把人民當(dāng)老師，不把群眾放在心中最高位置；不深入群眾，不知群眾所想、所思、所盼、所求，不把最廣大人民根本利益作為一切工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)；不問政于民、問需于民、問計(jì)于民，不了解實(shí)情、民情、社情，憑主觀臆想拍腦門，偏聽偏信，獨(dú)斷專行，決策與群眾要求相背離，反映不了廣大群眾的根本需求；搞形式主義，營(yíng)造虛假政績(jī)工程給上面看。

某縣“新農(nóng)村”是國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)同志的工作聯(lián)系點(diǎn)，村里清一色小樓，整齊劃一，水泥道路，平坦筆直，樹木成行，柳綠花紅。據(jù)說，建設(shè)資金全是“上邊”給的，領(lǐng)導(dǎo)同志看的兩戶家具是鄉(xiāng)里買的。領(lǐng)導(dǎo)同志走后，鄉(xiāng)里要拉走，被戶主拒絕。

血肉關(guān)系變成魚肉關(guān)系。以往，常用血肉關(guān)系形容干群關(guān)系，干部與群眾像血和肉一樣，心連心，同呼吸，共命運(yùn)。不論地位多高、權(quán)力多大、資格多老，都不凌駕于群眾之上，不耍特權(quán)，不搞特殊化。

現(xiàn)在，已變?yōu)?ldquo;魚肉關(guān)系”，即干部利用職權(quán)魚肉百姓，吃喝貪占，橫行鄉(xiāng)里，稱王稱霸，老百姓恨之入骨。有的還出盡昏招阻止群眾上訪，掩蓋自己違法違紀(jì)問題。一天，某鄉(xiāng)突然通知各村“上訪專業(yè)戶”開會(huì)，“會(huì)議”在鄉(xiāng)政府食堂“召開”。每十人一桌，免費(fèi)招待，一直喝到午后才“散會(huì)”。大家心里納悶，回村兒才明白，原來(lái)中央首長(zhǎng)來(lái)了，干部怕他們上訪告狀，對(duì)其集中“管理”。

《人民論壇》開展的公眾危機(jī)意識(shí)調(diào)查顯示，干群關(guān)系在最容易誘發(fā)無(wú)察覺危機(jī)中位列第三，得票率達(dá)70.1%，已成為社會(huì)重要的不安定因素。

再不警醒，說不定哪天，“鬼子”進(jìn)村就變成真的了。（墨未濃/文）