評論員，分很多種有：時事評論員、影視評論員、網絡評論員、媒體評論員等等。

評論員，具有針砭事宜的觀點；

評論員，具有敏銳與新穎的眼；

評論員，具有思考角度的不同。

影評員、時事評論員、媒體評論員，他們有一個共同的點，他們的思維比較縝密，說話鋒利且保有自己的觀點，雖然語言犀利，但是他們所站的角度、層面、思考問題的深度是不一樣的。

他們具有聰明的大腦，來分析事情的深度，他們所站的角度不同，思考能力與辨明程度的思維不同，就應該需要更多的評論員來思考同一個問題。

那么，問題就來了，著名的評論員的思維是什么？

梁宏達，著名時事評論員，研究相聲、小品、歌曲、舞蹈、戲曲跨度很大的行業的專業知識，具有深刻的理解能力和評論的豐富經驗，他是評論界的代表。

他的專業知識足以讓他東山再起，找一個靠譜的行業來做下去，他評論之廣，被譽為評論界的高手，被大眾親切的叫一聲，老梁，他的評論，時而幽默，時而緩和，時而頓挫，時而憤慨，可是評論界的大咖人物。

盧漢，是東北首屈一指的情感類評論員，他主持風格，雖然話語過激，細細品味，很有道理，近期我看一個人罵他。

罵的內容不敢恭維，太惡毒了，你罵他，他的角度你知道嗎？我也聽盧漢的傾心上午茶，我覺得你罵錯了，他所站的角度通常有兩個，都站在自己專業的思考角度與觀眾的心理的角度，說他罵人，你沒想想，人無完人，你能不罵人嗎？你不也罵他了嗎？也是的，那他也是為觀眾好，為觀眾著想的好評論員。

我覺得評論員應具備：敏銳的直覺，劍如利刃的嘴，強大而不失的邏輯大腦，這三個，夠了。