□墨未濃

雜文《師爺筆法》發表后（見《新晚報》2008年6月23日29版），被選編在《雜文選刊》2008年8月（上），四川劉德元先生讀后撰文說：“讀罷此文，猶如腹饑取食，吃了個半飽還想吃，沒了。”讀劉先生續文，筆者產生了再說“師爺筆法”的想法，于是寫下此文。

但始終不大滿意，擱置一旁多年。近日偶發感想，再續，希望能讓讀者“吃飽”。

“師爺筆法”的主要特點，除了筆者在《師爺筆法》里說的“反復顛倒，無所不可”外，還有“斷章取義，歪曲事理，翻云覆雨，滑頭狡辯”等等。比如：

古時，有個師爺為給一名殺人犯開脫，將案情呈文中“用刀殺人”的“用”字中間一豎，故意拉長拐彎，“用”便成了“甩”，故意殺人也就成了過失殺人。

晚清，當過師爺的李鴻章練就了一套油滑的師爺筆法，他在直隸總督任上時，曾彈劾袁世凱“膽大妄為”，當聞知西太后要起用袁時，立刻將“膽大妄為”的“妄”改成了“有”，貶語一下子變成了贊語，迎合了慈禧的旨意，袁世凱也因禍得福。

時下的師爺筆法有了“長足”的進步與發展，除了“反復顛倒，斷章取義，歪曲事理，滑頭狡辯”等手法，又增加了“模糊概念，偷貶換褒，‘人性化’說法，使用‘麻醉性’詞匯”等等。比如：

房價暴漲，怕老百姓接受不了，就說成“補償性上漲、恢復性上漲”、“環比下降”，其隱含的意思大概是：其他地方都漲得很猛，咱這兒落后了，也得往上漲一漲。或者是以前房價高，后來又降了，現在上漲不過是恢復以前的狀態。或者是前幾年、前幾個月上漲很多，這個月比以前多少降點兒。同一個意思，這樣說就不那么刺耳。

把通貨膨脹說成是“資金流動性過剩”，這究竟是啥意思？從字面上看，可能許多人會想：資金過剩就是錢多了，錢多了當然是好事，讓人高興嘛！其實就是通貨膨脹。

明明是非法侵占國有土地，利用職務之便私分房產，侵吞國家財產，卻說成是“前進中的問題”。一個“前進中”，問題性質就變了，改革開放沒有現成路可走，需摸著石頭過河，到了深水區就摸不著石頭了，出點兒問題很正常，沒什么大不了的。

明明是貪污受賄，卻說成是“灰色收入”。灰色，雖然也不是什么好顏色，但它界于紅黑之間，比起黑色淡多了，這么一說，沖擊感、震撼力就大為減若，可以逃避法紀懲處。

明明是下降，硬說成增長，還巧妙地在前面加個“負”字，如“出口負增長”、“銷量負增長”、“利潤負增長”。要是說下降，多難聽，玩個小小文字游戲，聽起來好像還是“增長”，這樣就不會給 “大好形勢”抹黑了。

把違規拆遷中“違規”換成 “保護”，就可以大搖大擺的違法。某市將一座古建筑扒掉建商品樓，有人批評他們破壞文物，負責人說：“是‘保護性’拆遷。”由此推論，是不是還有“關愛性強奸”、“人性化殺人”、“廉政式腐敗”……

當代“師爺筆法”猶如一幕幕文字魔術，把黑變成了白，把少變成了多，把假變成了真，把壞變成了好，把問題變成了政績。

手法隱蔽，讓人眼花繚亂。油頭滑嘴，可掩蓋事實真相。晦澀難懂，有很大欺騙性。詞藻幽美，能讓人樂于接受。

“師爺筆法”的問題在于“師爺”，只要“師爺”存在，“師爺筆法”就永遠不會消亡。為什么“師爺”總能有用武之地？因為“大老爺”們喜歡他。