十一屆三中全會(huì)以來(lái)，中國(guó)進(jìn)行了各個(gè)方面的改革嘗試，理想的社會(huì)主義公有制處處碰壁，不得不逐步恢復(fù)到私有制。

最近十年，改革已經(jīng)進(jìn)入很多細(xì)分領(lǐng)域和細(xì)致環(huán)節(jié)。正如鄧小平所說(shuō)，改革就是摸著石頭過(guò)河。在三十多年的改革之路上，我們探索了很多成功的經(jīng)驗(yàn)，也走了很多的彎路。這個(gè)道路上伴隨著很多的負(fù)面效應(yīng)，一起起的社會(huì)事件，激發(fā)了糾偏糾錯(cuò)的的行動(dòng)。

不管黑貓白貓，抓著耗子就是好貓。從目前多個(gè)改革措施還說(shuō)，還是歷史上的貓最能解決老鼠問(wèn)題。大部分的改革措施，在探索了多條路之后，最后才發(fā)現(xiàn)，歷史上中國(guó)人走了幾千年的路最好走、最有效。中國(guó)老祖宗上千年摸索出來(lái)的經(jīng)驗(yàn)并不是因?yàn)楦锩鸵幻恢诞?dāng)，盡管不完美，那也是老祖宗走了很多彎路之后選擇的最好的路。

十八屆三中全會(huì)確立了新一輪土地改革的方向，而這次的土地改革最關(guān)鍵的就是土地流轉(zhuǎn)政策。這個(gè)政策就是要把土地自由流轉(zhuǎn)到有錢(qián)買(mǎi)地有能力經(jīng)營(yíng)土地的人手里。這個(gè)政策實(shí)行若干年后，會(huì)事什么情景呢？

我覺(jué)得就是出現(xiàn)地主，出現(xiàn)沒(méi)有土地的農(nóng)民。

為什么要進(jìn)行土地流轉(zhuǎn)，中國(guó)加入WTO以后，農(nóng)業(yè)的落后、農(nóng)產(chǎn)品不值錢(qián)、農(nóng)民工進(jìn)城、重地的人越來(lái)越少，關(guān)鍵就是重地不賺錢(qián)。為什么不賺錢(qián)？小農(nóng)經(jīng)濟(jì)下，很多地方每戶(hù)農(nóng)民土地才一兩畝地，怎么使用機(jī)械化，怎么搞農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，產(chǎn)業(yè)化更談不上，中國(guó)了；糧食成本太高，國(guó)際市場(chǎng)已放開(kāi)，必然被國(guó)外便宜的大豆玉米打敗。

解決的辦法就是把土地集中到大戶(hù)那里！

中國(guó)歷史上為什么會(huì)出現(xiàn)地主，巧取豪奪肯定是有的，但大部分地主的起家，應(yīng)該就和現(xiàn)在一樣，別人不愿種地他種，別人種地產(chǎn)量低，他種產(chǎn)量高，慢慢的土地就都到了他家。

從解放前的土改到現(xiàn)在，中國(guó)進(jìn)行了多少次探索，最后的結(jié)果還是要回到歷史上的辦法。

今年，又進(jìn)行了司法改革，其中的亮點(diǎn)就是對(duì)法官的改革。全國(guó)統(tǒng)一工資，審判的案件終身負(fù)責(zé)，法官不必向上級(jí)匯報(bào)，具有獨(dú)立的審判權(quán)。

你看到這里想到什么？

我想到的是影視劇里的縣官，驚堂木一敲，威武……

當(dāng)然，現(xiàn)在的技術(shù)手段和社會(huì)環(huán)境發(fā)生了翻天覆地的變化，在地方上，有超然于一切的黨委、有政府、有代表國(guó)家公訴的檢察院，但就法院本身來(lái)看，改革的方向就是回到縣官斷案的模式。

這種形勢(shì)雖然不同，實(shí)質(zhì)是回到歷史的改革太多了，比如公務(wù)員考試、公務(wù)員的聘任制、民營(yíng)資本開(kāi)設(shè)金融機(jī)構(gòu)、政府大部制改革、分稅制改革、軍隊(duì)改革……

社會(huì)發(fā)展到今天，很多環(huán)境因?yàn)橛辛撕艽蟮母淖儯哌^(guò)很多彎路之后發(fā)展，最好的路歷史上都已經(jīng)有人走過(guò)了，現(xiàn)在很多人一個(gè)勁學(xué)西方、高探索，還不如去好好研究下我們自己的歷史，很多方面可能根據(jù)現(xiàn)在社會(huì)稍作修正就能拿來(lái)用。

炎龍今天這篇隨筆，寫(xiě)的比較倉(cāng)促，只是瀏覽新聞的時(shí)候的一些感受，并沒(méi)有深入細(xì)致的去查閱資料。誰(shuí)要是認(rèn)同我這個(gè)觀點(diǎn)，并且感興趣，可以多查查資料，我相信這是一個(gè)很有意思的研究課題。