我一直在想，一個人自殺，需要多大的勇氣，又或多大的絕望？

　　其實世上沒有絕對的對與錯，有的只是選擇和確定

　　哪怕你本來就很善良，很純樸可有些時候這都是罪惡的搖籃

　　有時一點點的嫉妒，可以在無知的引誘下跌入萬劫不復的深淵

　　易遙說：“那些行為？什么樣的行為！”

　　是呀！壓死駱駝的也不是最后的稻草，有壓力才有壓抑，才有爆發！”

　　嫉妒是可怕的！而反制它卻有莫名的快感！唐小米被人欺負，不懂反抗被迫轉學，心中有壓抑，于是欺負弱小，來滿足自己的發泄快感！為何？她備受欺凌，逃避心里壓抑，已成為一種病態！而這種病態最好的是疏導。可也有一種更暢快的方法??加重病態！唐小米做的！一，別人怎么讓我受欺辱？我就讓別人怎么受欺辱！而這個別人卻是比她更弱小的人群！這一點毛病都沒有，就像大多數人一樣，看到別人不幸，有兩種反應，第一是僥幸，僥幸自己沒遇到。第二是竊幸！別人遇到了。

　　這世上，有光亦有暗。你在光的一邊。讓你去感覺暗，而你卻在燈光下。在暗一邊，有光，卻沒有交電費，一剎那的閃過

　　易遙說：“我想嗎？”

　　齊銘說：“燕子再渴也不會喝地面的臟水！有體面的人，就算斷手斷腳也不會去乞討！”

　　一正一反，一光一暗。

　　一個已經很努力在活著，一個在說著哲學道理。然而生活是這樣的嗎？

　　憤怒后的爆發，卻在了解自己的人的眼中，在不明就里的情況下視為“撒潑”。何為失望跟心痛？因為你的認知而去理所當然？你！可知原由？齊銘！

　　易遙其實不該去奢望！在絕望中去奢望著希望！正如她所說：“顧森西，可惜不是希望的希”

　　只是，顧森西的西不是太陽從西邊出來的西，而是希望的希！易遙你也可以堅持下去嗎？

　　電影中一個關鍵的人物很重要--易遙的媽媽。易遙的媽媽在言語中很惡劣，卻也是無奈之舉。畢竟她要養活兩個人，卻又不能失去一個做母親的尊嚴，而讓易遙在不理解中失去對一個家渴望溫暖的念頭！這是生活殘酷的縮影，茍延殘喘之下不得不屈服的現實--生活。奈何表達的方式有所偏差，而差一點的，是悲劇最慘烈的開場白。

　　光！在失望，難過后，有安慰，有溫暖，還有空閑去關懷一下暗的悲傷！但，畢竟不是感同身受的體會！

　　暗！想讓灰暗有顏色！想讓冰冷接觸驕陽的溫暖。卻都給盲目從眾的流言蜚語，惡意中傷的不理解擊垮！掙扎少了果斷，反抗遇到了阻礙。

　　別人只會看你的笑話。即便笑過之后也不知道為什么笑。或許別人笑了，那就是好笑的，我也就跟著笑吧！全然沒人認去想過“為什么而笑？”。只為了自己的笑，而把別人送進了死亡的深淵。

　　正如電影開場的時候，易遙歇斯底里的怒吼。“你們永遠都不知道你們做的事情有多惡毒……之后你們的日子過的舒舒坦坦，回首過往，你們覺得自己挺好的……你們太惡毒了，太惡心了……殺死我的，你們都知道是誰……我永遠也忘不掉你們給我取得最下流，最惡心的綽號……你們實在是太無聊了……”

　　易遙的悲劇從何而來？很多人看了，可能覺得易遙的一再退步是悲劇的開始。易遙在一個單親家庭長大，生活拮據，一套校服的錢都是母女鬧矛盾的理由！為了生活，易遙媽媽接了按摩的活，客人用了易遙的毛巾，致使易遙間接的得了性病！在唐小米的嫉妒，扭曲的報復下，在一幫“太無聊了”的人嘴中，化作一把把言語的尖刀，將易遙的堅守迅速切開！

　　一次兩次三次四次五次六次的，一遍遍的去踐踏別人的尊嚴跟隱私！不知所以然卻又說的理所當然的“太無聊了”的那些人，其實是真真正正殺死易遙的兇手！而最后一絲希望的破滅是青梅竹馬的齊銘也在流言蜚語中，從堅信到懷疑，再到討厭易遙。站在光的一岸，冷漠對待！

　　易遙不是沒有希望過，只是希望來的有點慢而又有點少。遠遠經不起嫉妒產生的迫害跟不理解的絕望。

　　片中結尾，播放了國家政策對學校霸凌的一些條條框框。卻沒有針對“太無聊了”的那一群人的思想教導！那種人云亦云，一時快語，卻又不知所以然的說著理所當然的話！全然不顧及他人感受冷漠！在思想道德跟個人價值觀上完全沒有“換位思考”跟“友愛團結”的覺悟。哪怕易遙跳水自殺，規勸的人也是寥寥無幾！是因為愧疚還是本來就覺得那個被自己嘲諷，戲弄，詆毀的人，在自己認為中，還是一文不值的冷漠？或許這群“太無聊了”的人，回首過往，覺得自己挺好的！

　　犧牲兩個人。顧森湘，無辜的受害者！易遙，被“太無聊了”的人們的受害者。

　　這種事不關己高高掛起，盲目從中跟風，甚至對于生命究竟有多珍貴的不理解！是環境造成了這種風氣？還是他們個人價值觀跟思想道德修養的缺失？有誰想過呢？

　　顧森西的西不是希望的希，齊銘的銘不是明白的明，易遙的遙卻是遙遠的遙！

　　我依舊在想，一個人想要自殺，究竟要多大的勇氣，又或多大的絕望？同樣的淚水，是不是別人的就廉價無比？同樣的生命，為何要一次次去詆毀？同樣的言語，為什么就可以肆無忌憚？不同的遭遇，為什么沒有相同的，用生命去驗證的覺悟？