難道真的像“銀河時代”預料的那樣？存在超越了思維的極限？生存著就是要為她不斷提供經驗，直至某一天“迎合時代”能找出答案？可杰克一行都很明白，只因為人類各派相互抵觸，要達到思想的統一，實在有些不切實際，于是人類對自我的欺騙成了“迎合時代”在客觀起的對以杰克為首的機器人歧視的通行證。

{這是人類歷史中最有影響力的科學暢想，或許是只有當人類真正看透生命本質時才有的真實感。如果生命真的是那種狀況，也許看過這篇文章的讀者在可以預計的時間里的行動可能會發生質的改變。人們需要解決眼前這個誰都可能體會到，卻無法有機會抓住并思考的難題。也許人類的命運真的可以被預測，人類會滅亡抑或永存，雖然顯得無實際意義，但人活著連自身存在這一問題都沒弄清楚，不是死得糊涂又會是什么？機器人杰克以及犧牲了的亞漢，從他們身上我們似乎很清晰地看到將來機器人與人類密切相處，并共同朝著同一目標努力的日子。人類的理想借助與機器人的合作，最終可以戰勝一切幾乎已成定局的局面。人類的智慧，人類的友愛最終戰勝了一切，存在的意義原來這么簡單，可真是越簡單的東西越叫人無法弄懂。人類自有史以來，無不放棄著對這個問題的探索，科學幫了人類一大把力，讓人變得更明智，手段更高。像這樣永恒的話題，實在無需去曲解個人的真正感觸，存在本身不可知完全是人為的。}

杰克有一種很強烈的預感，他將發現一個很重要的思維規律。人類的思維究竟有沒有缺陷，有的話，那缺陷的本身，是不是存在的不可知性所造成的？

人的存在，客觀與主觀，唯心與唯物，真實與不真實，生存與死亡，過去與未來，夢境與現實，理性與非理性，積極與悲觀，矛盾的雙方有統一對立的一面。人們該以什么方式去面對死亡？現實的東西？如果我知道自己將一輩子活著糊涂并糊涂地死去，我真不知道我活著時除了去找尋答案還能有什么別的追求，讓自己維持更長的生存時間，然后死去，被淘汰掉！難道人類存在是悲劇性的收場嗎？是又如何？不是又如何？至少有一點我知道，我永遠不會在蹉跎中度過我的余生了。如果我中途曾放棄，忘掉想這些問題，可沒過多久，他們還是會出現在我的腦海中，我用盡最后力量去找尋最終答案，沒有人可以阻止我。死亡才會讓我停止。我是不是太小看科學？在別人眼里，很多問題已經有了答案，比如我無法理解的夢境和意識，宇宙的邊際等問題。我不是在玩文字游戲，我不能也不可能欺騙自己。我這是言必行，行必果。

我以前和將來的生活都確實在不斷享用前人創造的財富。我的生命就理所當然要為他人創造財富，為他人而活，盡量檢樸。偉大先哲愛因斯坦認為要追究一個人和一切生物生存的意義和目的，從客觀的觀點來看，是愚蠢可笑，探索生命的意義本身毫無意義。杰克在這點上不贊同也不愿意去相信。生命存在的悲劇性收場是杰克這群智慧生命的觀點和出發點。杰克所努力的方向就是盡可能接近甚至有朝一日能找出其中答案，希望人類可以并解釋生命存在的一切奧秘。杰克個人沒有什么"豬欄式的思想"，也希望被前者派認同，確信自己的路沒有走錯，并且堅信不疑，成功離我們并不是遙不可及的，我最害怕的是受到眾人擁護派對我的言辭不屑一顧，會打擊和誹謗我，我不相信自己的觀點一點價值都沒有，即使是我最終得出的結論是錯誤的，我也絕不后悔，因為這是我們的理想，是對是錯沒有關系，只要我得到自己想要的東西，別人的觀點只有借鑒作用，我是不會刻意去模仿人家的觀點。

對人類來說，最大的利益在于理想的成功，在于是否能達到一個心境如水的心境，而不是永遠受時間和欲望的驅使，并努力通過提高自身的思維能力，改進思維模式，并取得“迎合時代”的信任來共同找尋最終答案，從而證明生命存在的可知性。機器人不一樣，機器人大多是人類感情的安慰物，像杰克他們那樣的屬于比較情緒化的反叛者。

吉姆，哈克，Mr李A夢和杰克四個情感智慧生命手拉手，圍坐在洞庭湖畔，現在我數“一，二，三”大家把眼睛閉起來，一起進入虛幻夢境的生存模式。大家緊握雙手，閉上了眼睛，緊鎖雙眉，深呼吸了幾口氣。“Now，here we go！"杰克向大家腦內直接發出信號，他們四人進過短暫的無意識狀態一瞬間進入到了夢中世界生存模式。在這個世界上”生命“這個詞對一切理性生物來說就只有一個意義--難以被和不可被認知的存在。生命的確就可理解成不可知的存在，在一個嬰孩剛出生{包括還在子宮發育階段后期腦部有部分意識}