微信圈里又現孩子給媽媽洗腳的照片，令我非常憤怒——是的，是憤怒。之所以說是又現，便說明以前也曾經有過，這更是令我怒火中燒的原因。

令孩子洗腳的家長的目的當然不必我過多解釋，無非就是教孩子感恩，讓他們學“孝順”。“孝”，被許多中國人認為是我們傳統文化中獨有的標志；“孝”對中國人來說和“忠”一樣，作為人們基本道德的主要部分，早已深入骨髓了，有哪一個人不知道呢？可我們傳統的孝道是落后的，甚至是可惡的，充滿了等級的壓迫和人性的踐踏。封建落后的社會里所倡導的：順者為孝、百善孝為先、戴孝、守孝等腐朽的舊道德概念早已大部分被摒棄了。如果說順者為孝，被嚴格執行，那我們這世界將永久被壽星們統治著；如果說百善孝為先是準確的，那么“忠”算不算善呢？古人常說忠孝不能兩全，那么盡忠的人們可不是連善的基本條件“孝”也給丟掉了么，這“忠”應該算不善的了，夠別扭的吧？？

傳統文化中，充斥著許多不能自圓其說的荒誕道理。“孝”，只不過是人們為了種群的繁衍，后代的延續所進行的自然選擇。正所謂“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”，誰也不可能只有壯年沒有老年，只有強健沒有衰弱，只有生機勃勃的生命旺季，而躲開秋風蕭瑟萬木凋零的垂暮之年。所以，敬老顧老也就等于愛己。這樣做，便給了我們這些雖然現在年輕可終將老去的人以心靈上的安撫和生活上的保障。怎么能說是什么中國的傳統，國外的人難道就完全不管老人的生活，不顧前輩人的死活么？我沒有權威的調查材料，但根據常識可以判斷，如果無人顧老則那些沒有完善社會福利的不太發達的國家，豈不是到處是無家可歸的老人，人人晚景悲慘，那死在床上風干的尸體經年不絕，半身不遂者無生存之條件。這樣的人種一定是考古發現的，因不會有人愿意撫養后代他們不可能延續到今天。

何止是人類的獨有，動物也不乏“孝”的表現。羊羔跪乳；烏鴉反哺就是很好的例證。與其說“孝”是美德不如說“孝”是本能，它應該作為做人的基本要求，而不是什么高尚傳統存在的有力證據。“孝”的本質其實就是對老人生活上的贍養和照顧，精神上的關懷和親近。能做到這些也就可以算及格的孝道了。

之所以選讓孩子洗腳大概是因為給老人洗腳是常見的一種行為。但你非老非病，居然恬不知恥地讓兒童洗你的腳怎么能心安？

說到感恩更站不住腳。不錯，是父母給了孩子生命，撫育他們成長，可兒女使家庭變得豐富多彩，給父母帶來無窮的快樂，并將擔負起父輩對未來無限的夢想和期盼。這些東西對為人父母的人們來說是可有可無的么？去看看不育門診的擁擠就是給你的答案。真的算起帳來，誰該感恩還難說。我認為，孩子之與父母如同妻子之與丈夫，互相的關系由緣而生，互相依存，互相為伴如無天造地設之機，哪得今世為親之緣。要讓孩子學會感恩，最好的方法就是父母常把恩感。

感恩要由受益者主動表示，主動教人感恩不是一般的不要臉。培養孩子優良的品德要靠父母們真實一貫的身教和適時適當的言傳。其他的行為是否能夠教會孩子我不敢肯定，孝敬老人的行為一定可以遺傳。遍觀你周圍的人們，你肯定不難發現，那些子孫不孝，晚年悲慘的老人，大多是他們年輕時對老人不孝“事業”的昨日重現。怨不得地，更怨不得天。

現代人應該接受的是自由、平等、博愛的觀念。我們培養孩子不可偏離這些普適價值的先進理念。

讓孩子洗腳，是一種人欺負人的等級觀念在你們身上的曝光。用這種扭曲人性的方法，不可能培養出人格健全的孝子，倒很可能造出一個猥瑣的奴才和太監。

只有疾病纏身，自己無法動轉，孩子們的洗腳才能順理成章，你們的姿勢才會變得坦然。為了不讓這種可怕的情況發生，保住你們還有用的厚臉。快快去除這種作威作福的行為，拿掉在我看來是可恥的照片。趁孩子還小對你們的丑陋不太了解，好好反省一下你們內心的幽暗。偶爾犯點糊涂不能說罪有多大，但，是非不分卻是天大的缺點。居然不知道孩子和我們完全平等，為什么要他們學得那么下賤。卑鄙的東西不管信眾多廣，我決意要詛咒他千遍萬遍。