閑著沒事兒上網，偶然看見一串兒政府掃黃行動的“戰(zhàn)果”，天南海北哪兒都有，有圖有文有真相。文章內容大同小異，圖就十分形象直觀了，男的一般就低頭捂臉作醒酒或懺悔狀，女的大抵穿著很簡單的衣服蹲在地上。有幾張圖里還有圍觀的“正經兒”的人民群眾的特寫，一個個看得有滋有味兒。呵呵，攝影師真是有心人，把我們政府橫掃淫穢，蕩滌寰宇的行動展現得如此細致入微，再加上網民的一片聲討叫罵，嗬！好文章啊，懲惡揚善，藿香正氣！！

看著網上罵的面紅耳赤的看客們我就想，他/她們?yōu)楹稳绱思嵞兀且驗樯鐣L氣綱常倫理嗎？是因為生活無聊缺乏亮點嗎？還是因為他/她們曾因此喪失了夫妻子女或者健康的身體呢？這就不得而知了，不過顯而易見，國人大抵是耳濡目染了傳承千百年的“正經人”教育的了。

妓女出現的歷史和國家出現的歷史一樣甚至更為悠久，二者也頗相似，都是有人交錢然后享受服務。從小接受的教育告訴我們，國家終將因階級的消失而消失，而我認為娼妓這個行業(yè)卻只能因人類的消亡而消亡，因為人的本性是渴望神秘感和追求刺激的。“妻不如妾，妾不如婢，婢不如妓，妓不如偷”說的就是這個意思。即便是偉大的歷史名著，后學者們也未曾就因其中的情色情節(jié)而過于鞭笞。《金瓶梅》不用說了，《三國演義》中曹操征張繡前就曾問左右“城中有妓女否？”事實上他也是因為睡了張家的女人才揍了張繡；《水滸傳》中李師師色藝雙絕；《紅樓夢》中一群小母雞；《西游記》里更是漫山遍野的追求唐僧的野雞，甚至孔圣人都是叔梁紇以六十之齡奮勇野戰(zhàn)花季少女而創(chuàng)造出來的。說這么多我只是想讓大家承認妓女的客觀存在，既然千百年禁絕不盡，為什么現在還要大肆宣揚大肆取締？為什么就有人認為一定要消滅也一定能滅干凈這些境遇悲慘的女人呢？！

說到境遇悲慘，是不是有人覺得"bitch"只會搔首弄姿勾引爺們兒？其實只要稍微想想就會發(fā)現她們其實也是很苦的。從古至今，不知賠了多少小心，看了多少臉色，辛辛苦苦而來的收獲還要被鴇母或者“雞頭”抽頭兒。《水滸傳》中菜園子張青就曾告誡過渾家孫二娘在十字坡有三路人不可害，其中一路就是妓女。古人尚且有如此之心，自詡高度文明的現代人怎么就能如此冷酷無情？若生于富貴哪怕是溫飽之家，我想也沒有那個女人會走這條路。社會沒有給她們出路，于是她們自謀出路，用誠實的身體掙錢，然后社會，尤其是中國的社會又在享受過她們的服務后極力的抹殺她們。唉，要怪就怪這些女人生在中國吧，若在荷蘭、日本、新加坡等國投胎，雖然工作強度可能大些，至少有個“性工作者”的名片，至少安全高薪有保障，至少有自已的團體，可以在不滿時集會游行大聲的抗議政府。嗚呼，政府不為妓女解決根本問題還創(chuàng)造更多問題，妓者的出路往往就是被記者報諸于公眾。人性啊，仔細一想不免感到莫大的諷刺與悲哀。

政府是迫害妓女的兇手，然而經過多年的洗腦，群眾甚至嫖客也成了幫兇。小時候看一部叫《咱們的牛百歲》的電影，里面王馥荔有一段被掛“破鞋”游街的場景令我至今膽寒，當然那是發(fā)生在特定的年代。現在呢？總有一些人圍在一起數叨某某和某某有一腿啦，誰家的誰搞破鞋啦之類的，那些窺探的眼，那些議論的口，雖然只是消遣了茶余飯后，卻也凸顯出人性的荒涼與冷漠。看到半截袖，就會想到白臂膊，就會想到全裸體，就會想到XX，就會想到雜交，就會想到私生子。魯迅先生有言：中國人的想象只有在這一層才會如此飛躍。

至此我想說，如果政府不能規(guī)范化娼妓這個無法取締的行業(yè)，不能給妓女們定期體檢五險一金的話，至少請百姓們不要再惡毒的攻擊了。我不是嫖客，我可憐她們，覺得她們居于社會的邊緣，需要社會的理解與關懷，我現在不敢奢求有多少人能同意我的觀點，那么，哪怕你在罵之前把自己電腦里的A片刪干凈也行啊！！