民國(guó)大學(xué)教授們的脾氣（隨感）

蔣東新

抗戰(zhàn)期間，國(guó)家財(cái)政很困難，大學(xué)教授的生活比戰(zhàn)前下降了許多，當(dāng)時(shí)大家都很窮。1941年，國(guó)民政府教育部曾規(guī)定大學(xué)里凡兼任行政工作的教授每人發(fā)給一筆“特別辦公費(fèi)”，但在西南聯(lián)大，各院系負(fù)責(zé)人就不愿意拿這筆錢，因?yàn)檫@樣會(huì)引起其它教授的不滿，為此聯(lián)大各院系負(fù)責(zé)人上書校方，表示拒絕領(lǐng)受這項(xiàng)特別補(bǔ)助，原因是“不致因不均而滋怨”，最后只有每個(gè)校委會(huì)常委每月領(lǐng)了一份。

西南聯(lián)大教授楊振聲先生講小說(shuō)必稱沈從文，講戲劇必稱丁西林，為什么聯(lián)大國(guó)文課本中沒有選沈從文的小說(shuō)呢？據(jù)說(shuō)，當(dāng)年討論篇目時(shí)，規(guī)定過一個(gè)原則，凡是本校同仁的作品，一律不予入選，這么一來(lái)就連朱自清先生的散文名篇《背影》也沒有機(jī)會(huì)在國(guó)文課本中露面了。

張奚若先生是清華大學(xué)的教授，他的敢言是出了名的。西南聯(lián)大時(shí)期，有一次張先生去參加國(guó)民參政會(huì)，他發(fā)言抨擊國(guó)民黨的腐敗和蔣介石的獨(dú)裁，蔣介石打斷他的發(fā)言，插話說(shuō)：“歡迎提意見，但別太刻薄！”張先生一怒之下拂袖而去，離開會(huì)場(chǎng)回到昆明。下次參政會(huì)再開會(huì)時(shí)，他接到寄來(lái)的通知函的路費(fèi)，當(dāng)即回一電報(bào)：“無(wú)政可議，路費(fèi)退回”，從此再不出席國(guó)民參政會(huì)了。

張東蓀是老牌自由主義知識(shí)分子，他自己的精神氣質(zhì)就很有代表性。當(dāng)年在上海光華大學(xué)教書的時(shí)候，在校務(wù)會(huì)議開會(huì)時(shí)，每次主席都要恭讀總理遺囑，有一次他即奪門而去，聲言：“下次如再讀遺囑，我就不來(lái)了。”像張先生這樣的傲骨和不滿形式主義的態(tài)度，在老大學(xué)里并不罕見。

1939年3月，陳立夫任教育部長(zhǎng)后，為了加強(qiáng)對(duì)大學(xué)的控制，通過行政手段，對(duì)大學(xué)教育的很多方面強(qiáng)行統(tǒng)一管理，比如統(tǒng)一招生，頒布大學(xué)課程科目表，統(tǒng)一課程教材，大專以上學(xué)校實(shí)行總考制等等，嚴(yán)重窒息校園的自由空氣，限制師生的思想自由，因而引起聯(lián)大師生的反感和抵制。1940年6月10日，聯(lián)大教務(wù)會(huì)議對(duì)教育部的統(tǒng)一大學(xué)課程教材和學(xué)生成績(jī)考核辦法等，據(jù)理抗駁，要求教育當(dāng)局給予學(xué)校更多的教學(xué)自由。

這些事情，看起來(lái)雖小，卻反映出民國(guó)教授們的脾氣，從另外一個(gè)角度來(lái)講，尊重教授，是辦好一所大學(xué)的第一要事。大學(xué)是教授們的大學(xué)，大學(xué)依賴教授而存在，教授是這里的主人，因?yàn)橛辛私淌诓艜?huì)有大學(xué)，而不是有了大學(xué)才會(huì)有教授。所以民國(guó)教授們的脾氣“大”一些，也就無(wú)可厚非了。只是對(duì)于我們今天的大學(xué)教育和那些“所謂’教授們，難道我們不應(yīng)該從中受到什么啟發(fā)嗎？